Rechtsprechung
| BSG, 23.06.2023 - B 7 AS 81/23 BH |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,22577) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
Verfahrensgang
- SG Stuttgart, 25.01.2020 - S 28 AS 6525/16
- SG Stuttgart, 25.01.2021 - 28 AS 6525/16
- SG Stuttgart, 09.06.2021 - S 28 AS 6526/16
- SG Stuttgart, 28.09.2021 - S 28 AS 1678/17
- LSG Baden-Württemberg, 30.03.2023 - L 7 AS 2274/21
- LSG Baden-Württemberg, 30.03.2023 - L 7 AS 3508/21
- LSG Baden-Württemberg, 30.03.2023 - L 7 AS 797/21
- BSG, 23.06.2023 - B 7 AS 81/23 BH
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- BVerfG, 23.07.2014 - 1 BvL 10/12
Sozialrechtliche Regelbedarfsleistungen derzeit noch verfassungsgemäß
Auszug aus BSG, 23.06.2023 - B 7 AS 81/23 BH
Das BVerfG hat bereits entschieden, dass die Vorschriften über die Festsetzung der Höhe des Regelbedarfs sowie deren Fortschreibung (idF des Gesetzes vom 24.3.2011, BGBl I 453) nach Maßgabe der Gründe mit Art. 1 Abs. 1 iVm dem Sozialstaatsprinzip des Art. 20 Abs. 1 GG vereinbar sind (BVerfG vom 23.7.2014 - 1 BvL 10/12 ua - BVerfGE 137, 34 ) . - BSG, 31.10.2012 - B 13 R 437/11 B
Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …
Auszug aus BSG, 23.06.2023 - B 7 AS 81/23 BH
Insbesondere liegt kein Verfahrensmangel darin, dass das LSG den Rechtsstreit nicht an das zuständige Zivilgericht verwiesen hat, soweit es das Vorbringen der Kläger, sie machten auch Ersatz ggf entstandener Schäden geltend, über einen Härtefallmehrbedarf nach § 21 Abs. 6 SGB II hinaus als Amtshaftungsklage ausgelegt hat, weil eine Teilverweisung angesichts des einheitlichen Streitgegenstands unzulässig gewesen wäre (vgl BSG vom 31.10.2012 - B 13 R 437/11 B) . - BSG, 03.04.2020 - B 8 SO 58/19 B
Zusicherung für die Kosten einer neuen Unterkunft; Verfahrensrüge im …
Auszug aus BSG, 23.06.2023 - B 7 AS 81/23 BH
Bei rechtzeitiger Entscheidung vor dem Termin wäre also ausgehend von dem damaligen Sach- und Kenntnisstand eine hinreichende Erfolgsaussicht der Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung (weiterhin) nicht zu bejahen gewesen (vgl nur BSG vom 3.4.2020 - B 8 SO 58/19 B mwN) .
- LSG Baden-Württemberg, 30.03.2023 - L 7 AS 3508/21
Auszug aus BSG, 23.06.2023 - B 7 AS 81/23 BH
Es hat zudem rechtzeitig vor der mündlichen Verhandlung (30.3.2023) über die - wiederholten - Anträge auf Bewilligung von PKH entschieden (Bewilligung von PKH im Verfahren L 7 AS 3508/21 am 9.3.2023; Ablehnung wiederholter Anträge durch Beschlüsse vom 26.10.2022, 22.3.2023 und 4.4.2023 im Verfahren L 7 AS 797/21; Ablehnung durch Beschlüsse vom 27.10.2022, 22.3.2023 und 4.4.2023 im Verfahren L 7 AS 2274/21). - LSG Baden-Württemberg, 30.03.2023 - L 7 AS 797/21
Auszug aus BSG, 23.06.2023 - B 7 AS 81/23 BH
Es hat zudem rechtzeitig vor der mündlichen Verhandlung (30.3.2023) über die - wiederholten - Anträge auf Bewilligung von PKH entschieden (Bewilligung von PKH im Verfahren L 7 AS 3508/21 am 9.3.2023; Ablehnung wiederholter Anträge durch Beschlüsse vom 26.10.2022, 22.3.2023 und 4.4.2023 im Verfahren L 7 AS 797/21; Ablehnung durch Beschlüsse vom 27.10.2022, 22.3.2023 und 4.4.2023 im Verfahren L 7 AS 2274/21). - LSG Baden-Württemberg, 30.03.2023 - L 7 AS 2274/21
Auszug aus BSG, 23.06.2023 - B 7 AS 81/23 BH
Es hat zudem rechtzeitig vor der mündlichen Verhandlung (30.3.2023) über die - wiederholten - Anträge auf Bewilligung von PKH entschieden (Bewilligung von PKH im Verfahren L 7 AS 3508/21 am 9.3.2023; Ablehnung wiederholter Anträge durch Beschlüsse vom 26.10.2022, 22.3.2023 und 4.4.2023 im Verfahren L 7 AS 797/21; Ablehnung durch Beschlüsse vom 27.10.2022, 22.3.2023 und 4.4.2023 im Verfahren L 7 AS 2274/21).